מהקצה אל הקצה – Microsoft דווקא אוהבת סטנדרטים?

הגרסה הבאה של אינטרנט אקספלורר (Internet Explorer) הולכת ומתקרבת, כך נראה. אם לא יהיו דחיות מיוחדות מסיבות שונות ומשונות, ובעולם התוכנה הרי לא חסרות סיבות, אנחנו כנראה נתקין במחשבים שלנו את מהדורת הבטא הראשונה של גרסה 9 של הדפדפן מבית מיקרוסופט. וכן, אני מוכן להתחייב שאנחנו כולנו – כלומר, כל מי שמתעניין באינטרנט בפרט ובדפדפנים בכלל – נתקין את הגרסה החדשה ולא בגלל שיכריחו אותנו, אלא בגלל שמרגע לרגע היא נראית מעניינת יותר ויותר מבחינת תכונות ומבחינת ביצועים, ומכיוון שאנחנו לא בדיוק כיצד יראה הממשק, ואם יהיו שינויים מגרסה 8, העניין רב. בינתיים שוחררה לאינטרנט מהדורת התצוגה המוקדמת הרביעית של הדפדפן (להוריד מכאן, לבעלי חלונות ויסטה ו-7 בלבד) והיא מציגה עוד כמה תכונות ויכולות חדשות.

את הפירוט המלא של החידושים לעומת מהדורת הסקירה המוקדמת השלישית תוכלו למצוא כאן, אבל מה שתפס לי את העין היה דווקא הטבלה הבאה מהבלוג הראשי והרשמי של דפדפן:

הטבלה מציגה תאימות של הדפדפנים השונים הקיימים בשוק לסטנדרטים החדשים של הגלישה באינטרנט, החל בתאימות ל-HTML 5 וכלה בתאימות ל-CSS 3. מדובר ברשימת מבחנים שהורצו בדפדפנים השונים והיכולת שלהם לעמוד בהם, כשכמובן מיקרוסופט אחראית למספרים הללו.

כמו שרואים מהטבלה התאימות של IE9 לסטנדרטים החדשים פשוט מרשימה, לפחות לפי הטבלה הזו, וגם בהשוואה לדפדפנים האחרים בשוק שיוצריהם תמיד טענו שמיקרוסופט פשוט מזלזלת בסטנדרטים (ומספיק להציץ בעמודה של IE8 כדי לראות שהם בעצם צדקו).

אז מה קרה פה? אין ספק שהגרסאות החדשות של פיירפוקס (Firefox) ושל כרום (Chrome) יציגו גם הן תאימות גדולה יותר מאשר המספרים שמוצגים כאן בטבלה, אבל זו לא הנקודה. המספרים בטבלה הזו לא ממש משנים, מה שחשוב הוא שמיקרוסופט שינתה פאזה בכל מה שקשור לתאימות לסטנדרטים. כנראה הבינו שם שאם הם לא יעשו זאת, במצב הנוכחי של השוק היא יכולה לאבד עוד ועוד אחוזים לטובת המתחרות.

למעשה אם תקראו היטב את הפוסט ממנו לקוחה הטבלה התמונה תתבהר לחלוטין: הם אפילו מתגאים בכך שהם מספקים את התאימות הגדולה ביותר לסטנדרטים וביו השורות מסתתרת היטב הכוונה שלהם לנסות להוביל את השוק – ולשם שינוי לא ביצירת סטנדרטים מיוחדים וקנייניים לאקספלורר, אלא בהיבט של אימוץ סטנדרטים שנקבעו בחוץ.

ואם זה לא מהפך, אז מה כן?

14 תגובות

  1. טוב, אז כמובן שלא התאפקתי ורצתי להתקין את "הפרומו" של הגרסה החדשה… בצעתי אתחול, עצרתי נשימה ו… בינתיים לא הבחנתי במשהו שונה… אבל זה אולי בגלל שלא הספקתי לגלוש ביותר מדי מקומות לאחר התקנה, חוץ מ"לרוץ ולספר לחבר'ה" (או במילים אחרות – להגיב כאן… :-))…

  2. טוב, אז כמובן שלא התאפקתי ורצתי להתקין את "הפרומו" של הגרסה החדשה… בצעתי אתחול, עצרתי נשימה ו… בינתיים לא הבחנתי במשהו שונה… אבל זה אולי בגלל שלא הספקתי לגלוש ביותר מדי מקומות לאחר התקנה, חוץ מ"לרוץ ולספר לחבר'ה" (או במילים אחרות – להגיב כאן… :-))…

  3. אני מצטער- לא סיימתי לכתוב 🙂
    לפי דעתי הנתונים ה"סותרים" שמיקרוסופט מספקת בטבלה (יותר פרטים בכתבה שלינקקתי אליה אבל ל-SVG עצמו יש 257 בדיקות שה- SVG Working Group מספקת ומיקרוסופט מתייחסת רק לחלק קטן מתוכן כשכל הבדיקות עוברות כמובן) בדיוק מראים את ההתייחסות שלה לסטנדרטים- לא באמת מעניין אותם וזה רק כחלק מהתדמית ה"פתוחה" החדשה שלהם.

    אם הם ישיגו 100 ב-Acid3 זה עוד יותר יראה את זה- Mozilla כידוע תקועה על 97 כבר הרבה זמן, לא מחוסר עניין בסטנדרטים או חוסר במשאבים אלא בחוסר רצון לממש חלק מסויים של SVG (תמיכה בפונטים של SVG כמדומני) שהשימוש היחידי שלו באינטרנט הוא בבדיקה הזאת… וההוכחה היא המימוש ה"ריק" של יתר הדפדפנים שמממש בדיוק את החלק הקטן ש- Acid3 דורש ולא יותר…

    בקיצור, לא מיקרוסופט חדשה ולא נעליים 🙂

    1. אם תשים לב התייחסתי להטיה אפשרית במבחנים ובתוצאות שלהם, ואני אפילו מסכים איתך בגדול. הכוונה של הפוסט לא הייתה לומר שמיקרוסופט הכי תומכת בסטנדרטים אלא שהיא רוצה לשכנע אותנו שהיא הכי תומכת בסטנדרטים, וזה השינוי הגדול שחל אצלה. עד היום שמיקרוסופט אמרה את המילה סטנדרד ידעת שהיא המציאה משהו חדש שהיא מחכה שכל השוק יתיישר אליו, וכאן מתרחש משהו הפוך לחלוטין, וזאת הפואנטה. אין לי ספק שאם אקח את הבדיקות הללו בדיוק ואריץ אותן בפיירפוקס 4 או כרום 6 הניקוד שלהם יעלה פלאים.

  4. אני מצטער- לא סיימתי לכתוב 🙂
    לפי דעתי הנתונים ה"סותרים" שמיקרוסופט מספקת בטבלה (יותר פרטים בכתבה שלינקקתי אליה אבל ל-SVG עצמו יש 257 בדיקות שה- SVG Working Group מספקת ומיקרוסופט מתייחסת רק לחלק קטן מתוכן כשכל הבדיקות עוברות כמובן) בדיוק מראים את ההתייחסות שלה לסטנדרטים- לא באמת מעניין אותם וזה רק כחלק מהתדמית ה"פתוחה" החדשה שלהם.

    אם הם ישיגו 100 ב-Acid3 זה עוד יותר יראה את זה- Mozilla כידוע תקועה על 97 כבר הרבה זמן, לא מחוסר עניין בסטנדרטים או חוסר במשאבים אלא בחוסר רצון לממש חלק מסויים של SVG (תמיכה בפונטים של SVG כמדומני) שהשימוש היחידי שלו באינטרנט הוא בבדיקה הזאת… וההוכחה היא המימוש ה"ריק" של יתר הדפדפנים שמממש בדיוק את החלק הקטן ש- Acid3 דורש ולא יותר…

    בקיצור, לא מיקרוסופט חדשה ולא נעליים 🙂

    1. אם תשים לב התייחסתי להטיה אפשרית במבחנים ובתוצאות שלהם, ואני אפילו מסכים איתך בגדול. הכוונה של הפוסט לא הייתה לומר שמיקרוסופט הכי תומכת בסטנדרטים אלא שהיא רוצה לשכנע אותנו שהיא הכי תומכת בסטנדרטים, וזה השינוי הגדול שחל אצלה. עד היום שמיקרוסופט אמרה את המילה סטנדרד ידעת שהיא המציאה משהו חדש שהיא מחכה שכל השוק יתיישר אליו, וכאן מתרחש משהו הפוך לחלוטין, וזאת הפואנטה. אין לי ספק שאם אקח את הבדיקות הללו בדיוק ואריץ אותן בפיירפוקס 4 או כרום 6 הניקוד שלהם יעלה פלאים.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *