צמצום גזרות ב-Chrome

אחד הדברים שמאפיינים את כרום (Chrome), הדפדפן מבית גוגל (Google), מאז השקתו לציבור לפני כחמש גרסאות (ולא כל כך הרבה שנים), הוא צמד הכפתורים בצד השמאלי (בגרסה העברית כמובן) של שורת הכתובת והחיפוש המאוחדת. דף הנייר ומפתח הצינורות הפכו לצמד חמד שמוכר היטב לכל מי שהשתמש בדפדפן הזה מתחילת דרכו ועד גרסתו היציבה הנוכחית, 5 נקודה ועוד הרבה ספרות אחרי.

אבל כל דבר משונה מגיע לסוף דרכו מתי שהוא.

למה משונה? ההחלטה של כרום ללכת על עיצוב מינימליסטי היה מהלך שהתקבל במובנים רבים באופן חיובי ביותר, ולא סתם יש כפתור כתום שמרכז את התפריטים העיקריים בבטא הראשונה של פיירפוקס (Firefox)  בגרסתו הרביעית. אבל אם כבר ללכת על עיצוב מינימליסטי, אז למה לבחור להשתמש בשני כפתורי תפריט במקום אחד?

ובכן לא עוד, אם תבחרו להוריד את גרסת הבטא של כרום 6 נקודה הרבה מספרים (וד”א, למה אין מספר גרסה בעמוד הראשי של ההורדה, ולמה אין הפניה מהעמוד העברי להורדת הבטא כמו בעמוד באנגלית של ההורדה?) תבחינו כנראה לאחר זמן מה שמשהו חסר לכם שם למעלה, משמאל (בגרסה העברית, כן, מה לעשות).

השניים הפכו לאחד. במקום דף נייר ומפתח צינורות יש רק מפתח צינורות שמרכז את כל מה שחשוב יותר מבין שני התפריטים. בגרסה הקודמת של הבטא היה קצת בלאגן בתצוגה בעברית, אבל בגרסה הנוכחית התפריט מוצג היטב כולל האלמנטים הגרפיים שבו שקשורים לעריכת המסמכים ולמיקוד בדף או הצגת הדף על מסך מלא.

מה זה מראה? בסופו של רוב הדפדפנים מיישרים קו פחות או יותר זה עם זה באלמנטים הראשיים (נכון, באופרה (Opera) גם יש תפריט מאוחד בצבע אדום, לא שכחתי) גם אם העיצוב מעט שונה. בסופו של דבר כולם מגיעים להבנה מה טוב יותר או פחות למשתמש. אז השאלה שנשארה היא פשוטה: אז מה יהיה ההבדל בסופו של דבר בין כולם, רק המהירות? אוסף של תכונות שרק “משוגעים לדפדפן” מכירים ומשתמשים בהן גם אם הן לא ממש הכרחיות?

אין ספק שאנחנו עומדים על סף עידן חדש בתחום הגלישה באינטרנט, עם יכולת ניצול חומרה, עם תמיכה בתקני HTML ו-CSS חדשים ועם מהירות שלא הכרנו עד היום. אבל מה מעבר לכך? מה אתם חושבים יגרום לכם לבחור להשתמש בדפדפן זה או אחר? נאמנות או מהירות או השד יודע מה?

2 תגובות

  1. אתה מפספס לגמרי את התפיסה של מוזילה- שהכול בפיירפוקס נבנה כ-customizable, כלומר- מאחר והם מודעים לכך שמה שמבדיל בינם לבין המתחרים הוא אפשרות הבחירה של המשתמש הם מראש מכוונים את עצמם לכך….
    ככה לדוגמא כל השינויי UI האחרונים שהם עשו/מתכננים לעשות (הכפתור הגדול, טאבס מעל ה-address bar לדוגמא בגרסא הנוכחית וכל הפיצ’פקס שהם מתכננים להכניס) הם לגמרי הפיכים מתוך הרעיון שהם לא רוצים להיות דפדפן מינימלסטי (ע”ע כרום) בלבד אלא לצאת כך כברירת מחדל ולתת לאנשים את האפשרות לעשות כרצונם….

    וזה מה שמאוד מבדיל את פיירפוקס מהאחרים 🙂

  2. אתה מפספס לגמרי את התפיסה של מוזילה- שהכול בפיירפוקס נבנה כ-customizable, כלומר- מאחר והם מודעים לכך שמה שמבדיל בינם לבין המתחרים הוא אפשרות הבחירה של המשתמש הם מראש מכוונים את עצמם לכך….
    ככה לדוגמא כל השינויי UI האחרונים שהם עשו/מתכננים לעשות (הכפתור הגדול, טאבס מעל ה-address bar לדוגמא בגרסא הנוכחית וכל הפיצ’פקס שהם מתכננים להכניס) הם לגמרי הפיכים מתוך הרעיון שהם לא רוצים להיות דפדפן מינימלסטי (ע”ע כרום) בלבד אלא לצאת כך כברירת מחדל ולתת לאנשים את האפשרות לעשות כרצונם….

    וזה מה שמאוד מבדיל את פיירפוקס מהאחרים 🙂

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.